Forum

Réponse à l'Opinion des experts

Olivier Jagorel

1 01-Jul-2004 9:41 (il y a 19 ans 8 mois 28 jours)

En effet la science est merveilleuse. Cependant, je souhaite apporter quelques précisions sur le fait relaté par Mr Geiger – PIC USA (Etats-Unis) : - Le Laboratoire de Biologie Vétérinaire est un outil d’aide à la prise de décision et les résultats qu’il émet doivent être confrontés aux signes cliniques observés sur le terrain. - Les qualités (spécificité, sensibilité, reproductibilité…) de chaque technique d’analyse sont variables. La compétence et le professionnalisme d’un laboratoire se fait également par ses capacités à reconnaître les limites des analyses et leur interprétation. - Le laboratoire d’analyses est responsable du prélèvement qui lui est soumis de sa réception jusqu’à l’édition des résultats. Il ne peut en aucun cas préjuger des erreurs de manipulation antérieures à l’arrivée du prélèvement dans le laboratoire. Les commémoratifs qui accompagnent les prélèvements doivent par conséquent être complets. - Une grande majorité des laboratoires d’analyses vétérinaires français ont mis en place un système qualité intégrant une traçabilité qui leur permet de suivre les échantillons à chaque étape ainsi qu’une gestion des anomalies et réclamations. Soyons réalistes : une erreur humaine est toujours possible mais cet outil nous permet de vérifier un résultat « anormal » en reprenant le prélèvement initial qui a été conservé jusqu’à la validation du dossier. Compte tenu de ces éléments, je pense que nous pouvons continuer à faire confiance aux laboratoires d’analyses vétérinaires tant qu’ils resteront pragmatiques vis à vis des résultats qu’il émettent. Olivier JAGOREL Directeur Laboratoire TREGOBIO Z.I. de Bellevue 22970 PLOUMAGOAR
Le forum n'est plus actif (bien que tu puisses toujours le consulter). Désormais, tu peux publier tes messages à partir du réseau social 333. Réseau Social

Seuls les utilisateurs inscrits peuvent ajouter des messages sur le forum