Forum

Réponse à l'Opinion des experts

 Olivier Jagorel

1 01-Jul-2004 9:41 (il y a 18 ans 8 mois 23 jours)

En effet la science est merveilleuse. Cependant, je souhaite apporter quelques précisions sur le fait relaté par Mr Geiger – PIC USA (Etats-Unis) : - Le Laboratoire de Biologie Vétérinaire est un outil d’aide à la prise de décision et les résultats qu’il émet doivent être confrontés aux signes cliniques observés sur le terrain. - Les qualités (spécificité, sensibilité, reproductibilité…) de chaque technique d’analyse sont variables. La compétence et le professionnalisme d’un laboratoire se fait également par ses capacités à reconnaître les limites des analyses et leur interprétation. - Le laboratoire d’analyses est responsable du prélèvement qui lui est soumis de sa réception jusqu’à l’édition des résultats. Il ne peut en aucun cas préjuger des erreurs de manipulation antérieures à l’arrivée du prélèvement dans le laboratoire. Les commémoratifs qui accompagnent les prélèvements doivent par conséquent être complets. - Une grande majorité des laboratoires d’analyses vétérinaires français ont mis en place un système qualité intégrant une traçabilité qui leur permet de suivre les échantillons à chaque étape ainsi qu’une gestion des anomalies et réclamations. Soyons réalistes : une erreur humaine est toujours possible mais cet outil nous permet de vérifier un résultat « anormal » en reprenant le prélèvement initial qui a été conservé jusqu’à la validation du dossier. Compte tenu de ces éléments, je pense que nous pouvons continuer à faire confiance aux laboratoires d’analyses vétérinaires tant qu’ils resteront pragmatiques vis à vis des résultats qu’il émettent. Olivier JAGOREL Directeur Laboratoire TREGOBIO Z.I. de Bellevue 22970 PLOUMAGOAR

Seuls les utilisateurs inscrits peuvent ajouter des messages sur le forum