Index
Version imprimable
|
3. Histoire d'une polémique (3ème partie) (16/06/2008)
|
|
| |
Le PCV2 n’est pas un virus nouveau et la MAP n’est pas une maladie
inédite
• Des études sérologiques rétrospectives ont
démontré que le PCV2 était déjà présent
chez le porc domestique en 1969. Pour
l’Espagne, une très haute prévalence du PCV2 apparaissait
à partir de 1985.
• Des
études anatomopathologiques rétrospectives ont aussi démontré
que des cas isolés de MAP s’étaient déjà
produits, au moins depuis les années 80.
En Espagne, de tels cas sont survenus en 1986.
• Depuis le milieu des années 90,
la MAP a été progressivement identifiée partout dans
le monde. Souvent, sa diffusion au sein de la filière
porcine d’un pays prenait l’allure d’une épizootie.
Dans tous ces cas, la forme clinique initiale et les caractéristiques
génétiques du PCV2 étaient pratiquement identiques.
Cette ample diffusion et l’impact qu’elle avait sur les performances
des élevages, ont fait reconnaître la forte importance économique
de la MAP. En Europe, son impact a été évalué
entre 562 et 900 millions d’euros par an pour les producteurs. |
Au moins
depuis.... |
 |
| Au moins depuis.... |
 |
| Actuellement.... |
 |
L’expression clinique de la MAP évolue
Ainsi, la MAP existe sous une forme sporadique au moins depuis 1986. Depuis 1997
(au minimum), elle a évolué sous une forme épizootique. Actuellement
(depuis au moins 2005), c’est une forme enzootique qui domine, avec des
poussées épizootiques.
La MAP
ou "maladie associée au PCV2"
Pour éviter des confusions entre la MAP et n'importe quelle autre cause
d'amaigrissement, la dénomination de "maladie associée au PCV2"
peut être proposée; c'est une maladie qui :
| |
-
entraîne cliniquement amaigrissement et mortalité,
- présente des lésions histologiques du système lymphoïde
qui lui sont spécifiques,
- associe ces lésions à la présence du PCV2. . |
La controverse sur l'étiologie de cette maladie est aujourd'hui en voie
d’épuisement. De nombreux arguments scientifiques
permettent d’associer de façon significative le PCV2, en tant qu’agent
infectieux, à la MAP.. Ces arguments seront détaillés
dans la partie de cette rubrique intitulée : “le PCV2 et les infections
expérimentales : agent nécessaire mais non suffisant ?"
|
|
| |
|
|
Animalesweb et Groupe Chêne Vert ne peuvent être rendus responsables de l'utilisation illicite des informations
publiées dans cette page
|
