10-Mai-20193trois3.comBonjour, selon l'auteur :
Il y a plusieurs décennies, l'insémination avec du sperme mort était une pratique courante en Espagne. L'amélioration que cette pratique favorisait théoriquement était (1) de préparer l'environnement utérin en termes immunologiques à une insémination réelle ultérieure; (2) de réduire le stress de la truie pour l’insémination effective, puisqu'elle a déjà pu vérifier que la manipulation qu'implique l'insémination n'est pas douloureuse; et (3) qu'une période de chaleur était retardée lors de la première insémination effective. Grâce à ce dernier point, certains éleveurs ont constaté des améliorations qu’ils attribuaient au sperme mort. En fait, il a déjà été prouvé sur le terrain qu'il est plus dangereux d'inséminer avec du sperme mort que de laisser passer une période de chaleur. Il existe également des substituts au sperme mort qui, dans ce cas, sont plus sûrs. Dans le domaine scientifique, certains auteurs ont abordé cette pratique sans trouver de justification pour une amélioration concrète (Lessard et al, 2003, Mazzoni, De Rensis & Kirkwood, 2018).

27-Mai-2019TD2La PPA en Russie, curieusement peut de nouvelle? comme nous savons que la contamination en Asie est plus importante, pourquoi en Russie sa contamination ne serait pas plus vaste? Visiblement elle produit plus.....