Forum

La grève du direct ?

gueraut

211 29-Mar-2010 17:13 (il y a 14 ans 28 jours)

L'argument transport cité par pino est d'un tel ridicule ,erroné,bas niveau qu'il est temps de parler de choses plus sérieuses.
PLEINLECUL

212 29-Mar-2010 18:55 (il y a 14 ans 28 jours)

encore une baisse mais personne ne dit rien plein le cul. pourquoi nous n'avons pas le soutien de nos responsables syndicaux FNP et FNSEA?
IL FAUT LES SECOUER!!!!
Visiteur

213 29-Mar-2010 19:04 (il y a 14 ans 28 jours)

http://www.fnsea.fr/sites/webfnsea/

bah vas y le prochain congrès se tiens dans pas longtemps. moi ça me fais de la route...
juste prix

214 30-Mar-2010 16:52 (il y a 14 ans 27 jours)

Nardac,
condidères-tu que les porcs CCP ,CDB ,Porcs privilégiés pour tel abattoir , etc...qui représentent plus de 70% du catalogue concourent à la juste définition du prix ?
Ces porcs , comme tout le monde le sait , sont prédestinés à des abattoirs précis.
Les porcs dit "libres"ce sont lesquels et pour qui ?
Nardac

215 30-Mar-2010 21:34 (il y a 14 ans 27 jours)


Les porcs libres seraient les porcs non attribués, non transportés, non CCP.
Quel % ces porcs représentent-ils ?
Je l'ignore, c'est pour cela que je fais appel à vos lumières.
Mais il semble que le MPB a besoin de nouvelles règles avec obligation pour les groupements d'apporter une part significative de leur production, supérieure à 20%. Quand on voit que le plus gros groupement de France ne vend AUCUN porc au MPB, on peut s'interroger sur son devenir. (Le devenir du marché et aussi le devenir du groupement)
Léon

216 30-Mar-2010 23:23 (il y a 14 ans 27 jours)

Entre 5 et maxi 10 % des porcs . A l'époque c'était 5% (2007)... ben oui , désolé. Dont les miens d'ailleurs...
Alors , vois tu , des règles il y en a déjà trop .
"obliger" des coop. !? Jusqu'à présent ce sont elles qui décident et vu la conjoncture et le courage époustouflant des administrateurs , je crainds le pire . Nous irons tous au tas , il n'y a rien d'autre pour imaginer l'inverse . Notre système crève , mais il entretient tellement de parasite à qui on a délégué notre réflexion , qu'il ne faut tout de même pas compter sur ces personnes pour nous aider à réfléchir !?
Mais comme on est nombreux , pour l'instant on a rien trouvé de mieux qu'une coop. ou un syndicat pour nous fédérer . Peut être finallement ce bon esprit paysan solidaire , hérité d'une époque révolue , est responsable de tout ? L'idée mérite d'être creusée.
akwaba

217 30-Mar-2010 23:43 (il y a 14 ans 27 jours)

le plus gros groupement de producteurs en question,reste acheteur de 3500 porcs/semaine
loulou

218 31-Mar-2010 7:05 (il y a 14 ans 26 jours)

Moi je soutiens la position de Cooperl... Vendeur et acheteur en même temps ? Est-ce que dans vos élevage vous vendriez vos porcelets sevrés pour en racheter d'autres ? Est-ce que vous vendriez votre blé pour en racheter d'autre ?
Par ailleur, moi, je suis plus partisan de fixer le prix en fonction du volume de porcs abattus que en fonction du nombre présenté au MPB mais là, ce sont les abattoirs comme GAD, Bigard, Europig, qui bizarrement ne sont pas d'accord car ils sont les grands gagnants actuellement et deviendraient perdants.
sity

219 31-Mar-2010 9:17 (il y a 14 ans 26 jours)

Je pense un peut comme toi Loulou,il suffit de regarder ou d'analyser le comportement des autres structures hors Cooperl,gad sous la coupe prestor Cecab,bigard sous l'ombre de Coopagri et j'en passe, que font ils au marché ,les acheteurs de ces coops,pas grand choses à part crée quelques invendus qui perdurberont le marché suivant à la baisse il faut l'admettre le probleme est mondial et comme nous avons une guerre de retard, comme le dit Leon nous irons tous au tas
Béarnais

220 31-Mar-2010 11:54 (il y a 14 ans 26 jours)


A la base, le raisonnement était le suivant:

Tous les porcs retirés de la vente en direct feront défaut à l'abattoir qui sera alors obligé d'aller les acheter au marché.

Mais je dois malheureusement reprendre les propos de Sity en les inversant.

Prestor-Cecab sous la coupe de GAD.
Coopagri-Agrial sous la coupe de Bigard.
Cooperl sous la coupe de Cooperl Industries.

Cette démarche ne pouvait donc pas provenir de ces groupements.
La réussite n'est possible que grâce à des choix individuels d'éleveurs.

Et vu le faible nombre de porcs présentés au cadran, on ne peut que constater qu'une majorité d'éleveurs estime que le fonctionnement du MPB est satisfaisant et que le prix du porc définit ainsi est sain et loyal.

NE CHANGEONS RIEN, CONTINUONS AINSI !

Nardac

221 31-Mar-2010 12:04 (il y a 14 ans 26 jours)


Loulou, je ne te suis pas dans ton raisonnement.
Tu argumentes comme si Cooperl était propriétaires des porcs.
Mais c'est faux !
Ce sont les éleveurs qui sont propriétaires des animaux, pas le groupement.
Ce sont donc les éleveurs chefs d'entreprise qui estiment être gagnants à les apporter en direct grâce aux plus values que Cooperl leur reverse par la bonne valorisation des animaux.

flo

222 06-Avr-2010 20:32 (il y a 14 ans 20 jours)

encore une baisse mais tout va bien!!!
bon allé je retourne améliorer ma technique pour essayé de perdre moins d'argent.
system of a down

223 06-Avr-2010 21:58 (il y a 14 ans 20 jours)

Flo,
Plutôt que d'améliorer ta technique, regarde ce lien:
http://www.dailymotion.com/video/x43v1r_un-cochon-dresse-comme-un-chien_animals
On pourrai se recycler dans le spectacle de rue ( à force de battre le pavé!!!)on vivrait mieux....et pas de pbs de bien-etre!!!
En voyant cette vidéo une question me viens à l'esprit:
Qui est l'animal le moins con de la ferme? Le cochon ou l'éleveur?
system of a down

224 06-Avr-2010 22:01 (il y a 14 ans 20 jours)

oui donc réponse: l'éleveur!!
parce "me vient" prend un "t" et "on pourrait" aussi...p***** d'orthographe!!
Béarnais

225 02-Mai-2010 16:03 (il y a 13 ans 11 mois 24 jours)

Bonjour à tous,

La FNP, les JA et les FRSEA de l'ouest viennent d'envoyer ce courrier aux éleveurs (voir pièce jointe)

On ne peut que se réjouir du contenu de ce courrier.

Mais je m'interroge sur une partie du texte de ce courrier.

En effet il est écrit:

"Nous demandons à chaque producteur de réclamer à son groupement de commercialiser ses porcs au marché du porc breton"

et

"Ils (les éleveurs) doivent être acteurs dans la stratégie de commercialisation de leurs porcs"

Ces deux phrases sont antinomiques.

On demande d'un côté aux éleveurs de déléguer leur acte de vente à leur groupement et d'un autre côté d'être directement acteur dans la stratégie de vente.

Or que se passe-t-il quand le groupement à qui l'éleveur délègue la vente de ses porcs refuse de les présenter au marché du porc breton ou les présente mais en indiquant un transport obligatoire par un camion du groupement ?

Dans ce cas, l'éleveur devra-t-il changer de groupement ?



Fichiers joints

Courrier aux éleveurs.pdf (96KB)
téléchargé 390 fois
télécharger

Le forum n'est plus actif (bien que tu puisses toujours le consulter). Désormais, tu peux publier tes messages à partir du réseau social 333. Réseau Social
Vous n'êtes pas inscrit à la liste La newsletter de 3trois3

Un résumé tous les 15 jours des nouveautés de 3trois3.com

Connectez-vous et inscrivez-vous à la liste